¿Ciencia o religion? Esa es la cuestión?

No soy para nada religioso, fanático como les digo pero tampoco soy ateo o agnóstico, prefiero definirme como deista, creo en un ser todopoderoso que creo el todo pero tiendo a verlo más por la lógica y la razón que por absurdos pensamientos religiosos; lo que tú propones sobre el ateo es como lo que dijo Pablo al negar que Jesucristo había resucitado (Recuerdo esto mucho en las películas que siempre pasaban en TV en la semana santa), esa es la definición de uno que no cree, que si no lo ve o no lo toca no existe... Por otro lado, hay un compañero en clase en la cual estabamos hablando sobre la forma de la tierra (Si, de que la tierra es plana o esférica, además como eso se volvió de nuevo moda en estos tiempo jajaja), este compañero nos decía que aún tiene la duda de si la tierra es plana o esférica, que no puede afirmarlo o negarlo, que la única manera de que este diga que forma tiene es ir hasta el espacio para verlo con sus propios ojos.

Ahí esta, cada persona tiene una definición de lo que cree, cada persona es un individuo único e inigualable, si es influenciable, creerá todo lo que se le ponga en mesa pero si es firme en lo que cree o no cree, será como una roca, inmutable; en conclusión me defino como más de ciencia que de religión (Aunque tus opciones estaban un poco desfachatadas). Espero que te haya servido, un saludo y hasta entonces ;)

siempre va a ser un tema polemico, pues en la edad de la informacion y de la verdad, se hace dificil justificar cualquier cosa extraña o poco probable en la fe, como anteriormente se hacia, si algo extraño pasaba se decia que era obra del señor y ya, eso quedaba asi y el que buscaba otra explicacion era tachado de hereje, entonces al estar tan lejos en la historia del año 0, y tras multitud de transformaciones de los lideres religiosos se ha perdido la conexion con el mensaje real, esta perdido el mensaje y no hay mensajero, entonces la fe dia a dia pierde fuerza y la gana la ciencia y el pragmatismo, porque la ciencia ha logrado descifrar muchos misterios que antiguamente se atribuyen a dioses y deidades de cada region del mundo, y milagros muy pocos, contados con los dedos de las manos, lo demas por coincidencia o factores externos y fisicos.

Aun con la correccion no estas en lo cierto de lo agnóstico, ellos simplemente no creen que puedan definir el signidicado de Dios, que es algo tan complejo y grande que las mentes de los humanos no lo pueden concebir.

Si me lo preguntas es mas sincero que la religión que creen que Dios es lo mas grande de este mundo pero creen que con sus pequeñas mentes pueden no solo concebirlo sino ademas entenderlo y recibir sus mensajes directos,

Aun asi creo que todos tienen algo de razon, pero ninguno la tiene absoluta.

Dios creó todo lo que existe. te doy un ejemplo simple: solo piensa que todo lo que has hecho en tu vida ha existido primero en forma de pensamiento: antes de tener hijos, primero pensaste en ello; si construyes un objeto, primero piensas en cómo será; si pones en marcha un proyecto, primero lo diseñas con tu mente, etc. En última instancia, todo lo que existe en el universo físico existió primero en forma mental.

Si no lo veo no lo creo, apoyo esa frase.
A la religión la trato como trato al tema de los extraterrestres, los eventos paranormales, etc etc
Hasta hoy en dia, no he encontrado pruebas (que vea con mis ojos) sobre ninguna cosa rara o divina

Dios existe alcanzar su sabiduría es difícil, entenderla posible pero en fin Dios las metas y proposiciones que nos ofrece son buenas no se el porque si crees en el sería algo malo ánimo!!

Soy agnóstico, creo que si de verdad suceden esos "pequeños o grandes milagros", sucederían sin tener ningún sentido o razón

ambas son importantes